«Майданом в городском совете» и дезорганизацией работы назвал городской голова Алексей Бакай позицию группы депутатов городского совета, которые «провалили» голосование по целому ряду вопросов.

Особенно длительная и острая дискуссия происходила вокруг вопроса об объявлении конкурса на аренду ряда объектов в центре города. Речь идет о помещении бывшего Пенсионного фонда по ул. К.Маркса, бывшего паспортного стола на ул. Дюмина, бывшего «Модема» на Пролетарском проспекте и других.

Депутаты регионалы Александр Бабанин и Сергей Ткаченко напомнили коллегам о решении политсовета городской организации Партии регионов не передавать эти помещения в аренду, а направить на аукцион по продаже. Однако городской голова Алексей Бакай, заместитель начальника управления коммунального имущества Алла Тахтаджиева-Поклад и группа депутатов, в том числе, и от Партии регионов стали аргументировано на цифрах доказывать, что аренда для города выгоднее, чем продажа. Теоретически слово аукцион звучит красиво. Возникает иллюзия десятков желающих купить то или иное помещение... Цена растет... В городской бюджет поступают миллионы, а не тысячи от аренды. Однако на деле все выглядит совсем иначе. Депутаты привели ряд примеров, когда аукционы не могли состояться из-за отсутствия желающих в них участвовать, когда возникали определенные договоренности между участниками. Кстати, если аукциона не происходит в связи с отсутствием претендентов на покупку, то цена объекта опускается на 30%. Затем еще. В итоге объект может уйти просто за бесценок.

Депутат Юрий Зинчук привел пример из своего опыта. В свое время кинотеатр «Родина» в микрорайоне 8 Марта продавался с аукциона по цене в эквиваленте 25 тыс. долларов. Его так и не продали. А позже сам Юрий Зинчук взял кинотеатр в аренду. В итоге он довольно долгое время платил аренду, а выкупал уже этот объект по цене в эквиваленте 100 тыс долларов. Аналогичные примеры привел депутат Виталий Байдала, Светлана Воробьева, Виктор Микитенко. Кстати, Юрий Зинчук, Виталий Байдала, Виктор Микитенко члены Партии регионов.

Еще один член Партии регионов Иван Харченко обратил внимании коллег на то, что за отопление пустующих помещений необходимо платить. А это уже убытки для городского бюджета. Именно потому все названные депутаты, как и многие другие, поддержали проект решение о передаче вышеназванных объектов на конкурс на аренду. Опыт говорит, что это дает большие поступления в казну, чем аукционы.

Но понимания достичь в этом вопросе не удалось. Например, депутат-регионал Сергей Ткаченко упорно настаивал на том, что есть решение Политсовета и от него отступать нельзя. При этом, когда некоторые депутаты начали колебаться и под давлением аргументов заявили о том, что им вовремя ничего не разъяснили и не объяснили, то городской голова Алексей Бакай напомнил, что вопрос рассматривался на заседании профильной комиссии, на депутатском дне. Обсуждение шло около месяца, ни у кого не возникло никаких вопросов, и вдруг на сессии вопросы появились, а часть депутатов начала прятаться за решение Политсовета.

В сердцах мэр прямо заявил о том, что упорное игнорирование фактов, безосновательное настаивание на позиции проведения аукциона очень смахивает на то, что таким путем выполняется задание по отстаиванию чьих-то коммерческих интересов — прикупить через аукцион по дешевке ряд объектов в центре города.

Однако и этот аргумент не помог. Решение не набрало нужного количества голосов.

Тем не менее дискуссия была продолжена. Заместитель начальника управления коммунального имущества Алла Тахтаджиева-Поклад сообщила, что, например, аренда бывшего помещения Пенсионного фонда по ул. К.Маркса давала бы в городской бюджет порядка 25 тыс. грн. в месяц. Если арендатор захочет его выкупить, то на соблюдение всех процедур уйдет около года. Все это время городу будет поступать аренда — 300 тыс. грн. в год. А выкуп потом будет стоить около двух млн. грн. Значит, всего городской бюджет получит порядка 2,3 млн. грн. Если же проводить аукцион, то при наилучшем раскладе горд может получить только эти 2 млн. грн. Причем, если желающих сразу не найдется, стоимость объекта уменьшится на 30%. То есть, как не крути аренда выгоднее.

После этой аргументации и еще одной волны обсуждения вопроса городской голова предложил переголосовать. Совет поддержал идею, но решение все равно не прошло и со второго раза.

Комментируя случившееся, городской голова заявил, обращаясь к депутатам, провалившим вопрос: «Вы понимаете, что сейчас просто валите городской бюджет? Как можно прикрывать Партией регионов антинародные решения! Я буду информировать вышестоящие инстанции! У нас в совете организован майдан. Вы дезорганизуете работу!»

Мэра поддержали и другие депутаты-регионалы. Например, Ирина Котляр заявила: «Вы говорите, что Полтисовет решил направлять перечисленные здесь объекты на аукцион. А почему сразу не взвесили все аргументы. Зачем вообще по такому вопросу решение Политсовета. Зачем вы это делаете? Покажите лучше, где интересы жителей города. Я слышала, как тут один из наших коллег с радостью сказал: „Мы победили, мы сорвали решение вопроса!“ Вы скажите, что это за подход такой. Кого вы победили? Кто это мы? А кто вы? Мы члены Партии регионов, вроде бы, все в одной фракции. С кем вы боретесь? И покажите, где в вашей позиции прослеживаются интересы громады?»

Ответа не последовало...